为什么人们会怀疑政府扶持太阳能LED路灯

　　自【zì】河【hé】北出台【tái】了关于振【zhèn】兴光伏产业的若干意【yì】见征求意见稿【gǎo】后，有【yǒu】观点认为是为【wéi】LED企业打了一针定心【xīn】剂【jì】，然后在欢呼雀跃的背后，质疑的声音也越来越【yuè】多。

　　“地区【qū】性扶持【chí】更换技【jì】术并不成熟、科【kē】技含量并不高的【de】LED路灯照明产品让人没法不质疑。更关键的【de】是，产【chǎn】品需要损耗大量的有色【sè】金属资源【yuán】，并不符【fú】合国家节能低碳【tàn】的环保理念。”日【rì】前，有法不依、忽视【shì】照明效率已经成了照明行【háng】业的潜【qián】规【guī】则，若不尽早纠正，所带来【lái】的经【jīng】济损【sǔn】失【shī】将会更大。

　　节能赔钱不符市场规律

　　某个产品如果深【shēn】受【shòu】普通【tōng】大众欢迎，用得【dé】着扶持推行吗?从没听【tīng】说苹果公【gōng】司的系列产品风靡世【shì】界【jiè】是政府扶持的结果。反观LED照明的政府扶持之路，原本公共建筑以及道路两侧路灯上安装的【de】节【jiē】能灯大多仍能正常工作， 即便因补贴降低了LED灯的采购价，但其施工【gōng】过程仍将耗资【zī】巨【jù】大，造成很【hěn】大的浪费。由此算【suàn】下来【lái】，安【ān】上【shàng】LED灯是能够节能了，但却为此付出了巨额的没【méi】有必要的【de】投资，“节能赔【péi】钱【qián】显然【rán】没道【dào】理”。

　　太阳能LED路灯作为绿色照明，其节能是【shì】毋庸【yōng】置疑的，同时【shí】也肯定是照【zhào】明【míng】产业发展大方向【xiàng】之一【yī】。然而政【zhèng】府这种拔苗助长【zhǎng】式的推【tuī】广方式，很可能【néng】适得其反。因为要【yào】想获取公众的欢心，仅仅具备了环保节【jiē】能还不够，价格也要从贵族回归【guī】草根【gēn】，这就需【xū】要【yào】LED灯【dēng】“中看又中用【yòng】”， 实【shí】现【xiàn】“节能省钱”的双【shuāng】赢【yíng】目标。

　　届时只要太阳能LED路【lù】灯【dēng】技【jì】术达到成熟【shú】、品质【zhì】逐渐优良【liáng】，价【jià】格也【yě】降到公众【zhòng】可【kě】以接受的范围，用不着政府扶持，民众都会作【zuò】出“趋利【lì】避害”似的理性选择。否【fǒu】则，LED照明推广只姓“公”不姓“私”，政府的过于“爱护”，企业反而可能习惯“嗟来【lái】之食”，不淘【táo】汰【tài】却暗藏更大的风险。